|
|
Donella
Meadows: Don't Get Into Evolutionary Races With Small Critters
Ne vetélkedj a
kis teremtményekkel az evolúció során
Mi az ipari kultúrában nagyon elfogadjuk a fizika törvényeit. Nem vesztegetünk
időt rá, hogy örökmozgót építsünk. Nem várjuk, hogy az eső fölfelé essen,
vagy hogy megszűnjön a nehézkedés. Ezek a valóságnak tett engedmények nem
állítják meg a haladást, csak megóvnak bennünket a zsákutcáktól és a
szerencsétlenségektől.
Bárcsak
ennyire tisztelnénk az ökológia törvényeit.
Egy ökológiai törvény semmibe vétele eredményezte azt a gondot, amiről a New
England J. of Medicine május 7-i száma ír. A salmonella baktérium évente sok
millió amerikait fertőz meg. A legtöbbnél gyomor-bélhuzam bajokat okozhat de
meg is ölhet nagyon fiatalokat, nagyon öregeket, vagy 
olyanokat,
akik védekező rendszere károsodott, ha nem kezeljük őket antibiotikumokkal.
Az a gond, hogy van egy alakja, a DT104, amelyik ellenálló ötféle
antibiotikummal szemben (ampicillin, chloramfenikol, streptomicin,
szulfonamidok, tetraciklin).
1980-ban a DT104-gyel szembeni ellenálló képesség kevesebb, mint 1%-ban
jelentkezett, ma már 34%-ban. Elterjedt Angliában is, ahol egyes törzsei 6
vagy 7 szernek is ellenállnak.
Miért? Sok orvos és kutató, beleértve az Egészségügyi Világszervezet
szakértői bizottságát, feltételezi, hogy azért, mert gondatlanul alkalmazzuk
az antibiotikumokat, különösen az állatok etetése során. Marhák, csirkék és
disznók zárt helyen való tartása kedvez a fertőzések terjedésének, ezért
szokásos módon antibiotikumokat kevernek a táplálékukhoz. Az EÁ-ban az
antibiotikumok 40%-át erre használják.
A megsértett ökológiai törvény ebben az esetben a természetes kiválasztás. Ha
a szokásos orvosi adagban alkalmazzák az antibiotikumot, az elpusztítja a
kórokozókat. Ha naponta kis adagokat kap, egy részük pusztul el. A többi
túléli és természetesen ellenálló lesz iránta. Egyre inkább ellenálló,
nemzedékek során keresztül. Ez éppen annyira természetes, mint hogy a víz
lefelé folyik.
Akik ezt megértették, évek óta igyekeznek megakadályozni az állatok
rendszeres antibiotikummal való etetését. Európában megtiltották, kivéve Nagy
Britanniát.
A New England Journal cikke szerint: "Az Egyesült Királyságban a DT104
mindenfelé előfordul az állati, főleg a marha táplálékban és a vizsgálatok
szerint a vele való emberi fertőzések olyanoknál fordulnak elő, akik
sertéskolbászt, csirke- és más húskrémet fogyasztottak vagy beteg állatokkal
érintkeztek. Az EÁ-ban olyanokon is kimutatták a DT104 fertőzést, akik nem
hőkezelt tejből készült tejterméket fogyasztottak, vagy kapcsolatba kerültek
az állatokkal."
Semmi aggodalom, mondják egyesek nagy derűlátással. Feltalálhatunk új
antibiotikumokat.
Azonban az evolúciós versengés ezekkel a kicsi, gyorsan szaporodó,
alkalmazkodó teremtményekkel, mint amilyenek a baktériumok és a rovarok,
annyira nyerhető meg, amennyire képesek vagyunk örökmozgó gépet alkotni. A
növényvédőszer-gyárosok már évekkel ezelőtt megtanulták ezt a leckét.
Ha a vidéket beszórjuk bogár-mérgekkel, mint a tenyésztett állatokat kezeljük
antibiotikumokkal, akkor a bogarak válnak ellenállóvá. Több mint 500 kártevő
faj vált védetté a növényvédőszerekkel szemben.
Azonban látszólag nem tanulunk. A természetes kiválasztódásra vonatkozó
tudatlanságunk új szakaszában már nem csak az emberiség legjobb kártevő
ellenes gyakorlatát tesszük tönkre, hanem magát a természetet.
A Bacilus thuringiensis, röviden Bt természetes körülmények között ott van a
talajban és a leveleken és várja, hogy egy bogár megegye. A Bt különféle
törzsei megfertőzik a bogarakat, pl. a káposzta-férget, a kukorica-férget, a
kolorádó-bogarat. A bogarak belében boldogan szaporodik, toxint termel,
amelyik megöli a bogarat és milliónyi baci szabadul ki, amelyik újabb
bogarakat fertőz.
A szerves kertészek a Bt-t mint természetes rovarirtót használják. A
férgekben nem alakul ki a Bt elleni ellenálló képesség, mert nem kerülnek
kapcsolatba a méreggel, amíg el nem fogyasztják a bacit.
Most jön a Monsanto és kinyisszantja a Bt méregtermelést intéző génjét és
belerakja a krumpli, kukorica és gyapot génjeibe. A génpiszkált magvak jó
drágák, mert a növény minden sejtje növényvédő szert termel. Ha egy
krumplibogár vagy egy gyapotféreg eszik a levélből, akkor mérget is fogyaszt.
Tökéletes módszer rá, hogy ellenálló kártevőket állítsanak elő. Az alkalmi
méregfogyasztás helyett a bogár állandóan találkozik azzal. Kevés mérget
esznek, így csak 60-90%-uk pusztul el. A többi túléli és új nemzedéket
"fial".
Senki sem tudja, hogy mi történik a természetben, ha a vad rovarok is
ellenállók lesznek a Bt-vel szemben. A szerves módszerekkel termelőket
fölháborítja, hogy az ökológiailag süket vállalatok megsemmisítik a
leghatékonyabb természetes védekezést.
Azt kellene gondolnunk, hogy a Monsanto maga is aggódik, mivel a Bt-val
szembeni ellenállás tönkreteszi a saját génpiszkált termékeiket. Azt
állítják, hogy van egy "ellenálló képesség kezelési tervük", amely
a legtöbb termelő és rovartanász szerint kidolgozhatatlan. Most a szószólójuk
azt mondja, hogy az ellenállás valószínű, de, mondja Erich Sachs, a Monsanto
egyik igazgatója, "Az ellenálló képesség nem valószínű, hogy öt éven
belül kialakuljon, és ezalatt új módszereket dolgozunk ki, amelyek tovább
csökkentik majd az ellenálló képesség valószínűségét".
Bízzunk benne. Meglesz az örökmozgó gépezetünk. Így jutunk előre, s
megsemmisítjük az összes többi gépet, amelyik most még jól működik. - Pi.
|